Date : 04/01/2008 INCIVISME
UN PHÉNOMÈNE QUI REMONTE EN FRANCE À L’APRÈS 1945
Une étude menée par Pierre Cahuc et Yann Algan, spécialistes du marché du travail, indique que la grande majorité des français se méfie de leurs concitoyens et des institutions (justice, Parlement, syndicat, Fisc…) tout en acceptant le principe des actes d’incivisme. Un phénomène qui fait que «La France est beaucoup plus touchée que les autres pays développés et que… si notre pays présentait le même niveau de confiance et de civisme que la Suède, notre PIB par habitant serait supérieur de 5%, soit environ 1 500 € par habitant et par an». D’après les deux économistes, cette tendance lourde remonte à l’après 1945 alors qu’auparavant les Français étaient beaucoup plus enclins à la confiance mutuelle. L’occupation allemande, la collaboration, Vichy, mais aussi le modèle social mis en place à la Libération en sont les principales causes. «C’est l’époque où l’on invente le statut des fonctionnaires, les régimes spéciaux de retraite, la gestion des organismes sociaux par des syndicats dotés du monopole de présentation des candidats aux élections professionnelles… Tout cela a donné un système compliqué et inéquitable.»
% de citoyens qui pensent que «De nos jours on ne peut arriver au sommet sans être corrompu» :
88,6% Russes
73,9% Polonais
52,8% Japonais
52,6% Français
44,9% Allemagne
25,5% Royaume-Uni
22,3% Etats-Unis
13,4% Norvège
% de citoyens qui trouvent «injustifiable» de toucher une aide sociale indue :
86,6% Danemark
73,3% Etats-Unis
70,7% Royaume-Uni
57,9% Allemagne
56,2% Belgique
53,7% Portugal
42,3% Mexique
38,6% France
PRIS EN FLAGRANT DÉLIT
Dans les résultats de l’enquête menée tous les 5 ans par The World Values Survey dans 62 pays, il apparaît que seulement 21% des Français déclarent «faire confiance aux autres» contre 67,1% en Suède et près de 60% aux Pays-Bas et au Danemark. 52% de nos concitoyens pensent même que «de nos jours, on ne peut pas arriver au sommet sans être corrompu» en considérant le système comme parfaitement «inégalitaire et dont il faut profiter pour réussir… ». Pour mesurer le degré d’honnêteté dans 14 pays européens et aux Etats-Unis, un test amusant a été réalisé par l’édition canadienne du «Reader’s Digest» qui a consisté à «perdre» un portefeuille contenant 50 dollars et les coordonnées du propriétaire. L’observation montre que 4 fois sur 10 les Français ont gardé le portefeuille alors qu’au Danemark et en Norvège tous les portefeuilles ont été rendus. Un autre exemple démontre l’incivisme français au plus haut niveau. En analysant 150 000 PV dressés entre 1997 et 2202 à New-York, suite au non-respect de stationnement par le fait exclusif de diplomates de 142 pays en poste à l’Onu, 2 économistes américains ont relevé que la France prend le 78e rang du civisme avec une moyenne de 6,1 infractions par diplomate français, alors que ceux de 21 nations se sont montrés irréprochables malgré le fait que leur immunité ne les obligeaient absolument pas à payer la contravention.
% de personnes qui pensent qu’«Il est possible de faire confiance aux autres» :
+60% Suède, Norvège, Danemark
+50% Finlande, Pays-Bas, Chine
+40% Etats-Unis, Canada, Suisse, Japon, Irlande
+30% R.U, Allemagne, Espagne, Inde, Italie, Autriche, Belgique
+20% Mexique, Rép. Tchèque, Pologne, Grèce, Hongrie, France
+10% Portugal, Turquie
PARITÉ HOMME-FEMME
LES PHILIPPINES EN EXEMPLE
Une étude publiée par le cabinet Grant Thornton indique que les Philippines sont l’un des rares pays au monde où les femmes sont exactement à égalité avec les hommes dans les fonctions dirigeantes (50%). L’élément majeur expliquant ce particularisme est que les femmes ont globalement un niveau d’éducation plus élevé que les hommes. 33% des femmes cadres ont en effet suivi des études à l’université contre seulement 20% des hommes. Selon Fabrice Boutain, PDG D’Anxa une société éditrice de portails Internet, «Les femmes philippines sont une mine d’or. On sent qu’elles sont beaucoup plus responsables et motivées». Un autre élément bien que jugé secondaire semble intervenir si l’on considère que plus de 10% des foyers philippins ont un ou deux employés de maison libérant ainsi les femmes cadres de la plupart des tâches ménagères au foyer.
Taux de femmes parmi les cadres dirigeants (base 2007) :
50% Philippines
42% Brésil
39% Thaïlande
34% Russie
32% Chine
23% Etats-Unis
21% France
19% Canada
19% Royaume-Uni
17% Turquie
14% Inde
12% Allemagne
7% Japon
TRAVAIL
DE FORTES DISPARITÉS CULTURELLES
Un sondage TNS-Sofres réalisé pour le compte de l’Observatoire International des Salariés indique que les salariés américains sont majoritairement plus optimistes sur leurs conditions de travail que les français jugés «affectifs» et «râleurs». Alors que chez l’oncle Sam, le travail relève d’une vision principalement utilitariste et alimentaire (76%), les salariés de l’Hexagone (56%) y voient plus une source de contacts humains souvent déçus. Selon cette étude, les français se montrent «plus pessimistes, plus las et entrent plus facilement en conflit avec la direction de leur entreprise». Un phénomène semble-t-il beaucoup moins saillant lorsqu’il s’agit des expatriés ou des salariés français de groupes étrangers. L’approche du travail par le Chinois est radicalement différente en considérant à 91% qu’il est intéressant de travailler plus pour gagner plus (39% seulement des européens), sachant que leur vision du travail est une source de plaisir pour 62% d’ente eux et de pouvoir (52%). A l’inverse, les occidentaux estiment à 72% que leurs conditions de travail ne s’améliorent pas.
Avis sur la question «Etes-vous satisfait de votre rémunération ?» Oui à :
78% Etats-Unis
57% Europe
45% France
Avis sur la question «Avez-vous le sentiment que vos efforts sont reconnus ?» Oui à :
75% Etats-Unis
56% Europe
45% France
Avis sur la question «Etes-vous satisfait des possibilités d’évolution ?» Oui à :
70% Etats-Unis
48% Europe
40% France
Avis sur la question «Avez-vous le sentiment que vos efforts sont récompensés?» Oui à :
70% Etats-Unis
47% Europe
37% France
Source : TNS-Sofres
TOURISME
35 FOIS PLUS QU’EN 1950 !
Selon l’Organisation mondiale du tourisme (www.unwto.org) le nombre de touristes partant en vacances en 2007 dépasserait les 875 millions, soit une hausse annuelle de +4%. Depuis 1950, les flux de touristes qui voyagent à l’étranger ont été multipliés par 35 pour un total de recettes dépassant les 680 milliards de dollars. Il est clair que le tourisme est surtout le fait des habitants des pays riches faisant ainsi dire à Georges Cazes, auteur de Tourisme et tiers monde (Ed. l’Harmattant), que «Le tourisme enrichit surtout les pays les plus riches. Il existe une relation logique, mais décourageante, parfois même désespérante, entre les effets positifs du tourisme sur l’économie et la prospérité relative des pays.»
Seulement une vingtaine d’Etats profitent de la manne touristique avec près des 3/4 du chiffre d’affaires mondial. En matière de dépenses ce sont les Allemands qui arrivent en tête du palmarès mondial avec 73 milliards de dollars, soit plus de 10% du Chiffre d’affaires mondial. Suivent ensuite les Américains (69,2 Md$) et le Royaume-Uni (59,6 Md$). Fait marquant depuis ces dernières années, les Chinois dépensent 21,8 Md$ et se placent juste derrière les Italiens (22,4 Md$). Alors que l’Europe représente 54% des destinations touristiques en valeur avec 458 Md$, la France bénéficie de 31,2 Md$ de recettes touristiques. Actuellement les taux de croissance les plus forts s’observent dans les paradis touristiques que sont les Maldives, Macao, Swaziland, Afrique du Sud, Kenya, Gambie, même si l’essentiel de ces revenus repart ensuite vers le Nord sous forme de rémunération des multinationales du tourisme et dans l’importation de biens et services.
Arrivées internationales de touristes en millions (base 2006) :
842 Monde
165 Europe du Sud
148,7 Europe de l’Ouest
94 Asie du Nord-Est
90,3 Amérique du Nord
88 Europe centrale et orientale
56,3 Europe du Nord
53,8 Asie du Sud Est
40,8 Moyen-Orient
25,6 Afrique subsaharienne
19,6 Amérique du Sud
19,5 Caraïbes
14,7 Afrique du Nord
10,5 Océanie
8,8 Asie du Sud
6,9 Amérique centrale
URBANISME
J’HABITE DANS UN «BIDONVILLE» ET VOUS ?
En 2007, pour la première fois de l’histoire de l’humanité, la planète compte plus d’urbains que de ruraux. Rançon de cette concentration urbaine, 1 citadin sur 3 vit dans un bidonville avec plus de 560 millions d’êtres humains qui n’ont ni accès à l’eau potable ni à un réseau sanitaire. La rapidité de la croissance urbaine dans les pays en voie de développement soulève d’énormes questions environnementales. D’après Anna Tibaijuka, directrice générale du programme des Nations-Unies pour les établissements humains, les habitants des bidonvilles souffrent de ce qu’elle appelle le «handicap urbain». En effet, aux logements misérables et surpeuplés s’ajoutent la faiblesse des réseaux sanitaires et d’eau potable, la part très réduite d’enlèvement des déchets solides ainsi qu’une exposition plus forte à la pollution sachant que la plupart des bidonvilles sont construits sur des terres contaminées ou sur des terrains vagues à proximité d’installations industrielles. Selon elle, la situation n’est pas près de s’améliorer pour près d’1 milliard d’hommes et de femmes qui «jouissent d’une moins bonne santé (en raison d’installations sanitaires insuffisantes) et sont frappés par les pires effets de la pollution industrielle. En cas d’inondation ou de catastrophe, ce sont toujours les pauvres qui souffrent».
Chaque année, selon l’OMS 1,6 million de décès sont directement imputables, notamment chez les femmes et les enfants, à l’insalubrité de la vie dans les bidonvilles (bronchites, pneumonies et autres maladies respiratoires). Par exemple, la pollution de l’al'air à l'intérieur des maisons due aux braseros et aux feux sans cheminée pour la cuisine et le chauffage est la 4e cause de décès dans le monde chez les pauvres. 1/4 des maladies mondiales sont également dues à des problèmes environnementaux dans les bidonvilles.
Population totale des bidonvilles en millions avec, entre parenthèses, part de la population urbaine vivant en bidonvilles (base 2007) :
193, 8 Chine (37,8%)
158,4 Inde (55,5%)
51,7 Brésil (36,6%)
41,6 Nigeria (79,2%)
35,6 Pakistan (73,6%)
30,4 Bangladesh (84,7%)
20,9 Indonésie (23,1%)
20,4 Iran (44,2%)
20,1 Philippines (44,4%)
19,1 Turquie (42,6%)
14,7 Mexique (19,6%)
14,2 Corée du Sud (37%)
12,8 Etats-Unis (5,8%)
11 Argentine (33,1%)
3,2 France*
Principales sources utilisées : Alternatives Economiques - Capital - Challenges - L'Entreprise - Enjeux - L'Express - Le Point - Problèmes Economiques
Articles consultables sur http://www.men3.fr/catalogue/nouveauxcontenus.html |
Les infos juridiques et fiscales
REVUES DE PRESSE
L'entreprise
